2016-08-30 10:20:27

O kaip su trečia knyga? Tikėtis jau nebeverta?

2013-12-03 23:10:52

kiek pirma knyga buvo gera tiek si antroji nuvyle. manau autorius pradejo vaikytis pinigus del to pradejo pilstiti is tuscio i kiaura jo tikslas kuo daugiau parasyti knygu apie nieka ,taciau noreciau priminti autoriui kad trecia knyga uz 80lt tikrai jau nepirkciau siulau visiems pamastyti pries perkant

2013-10-16 06:39:51

pirmoji knyga man buvo pati geriausia lietuviska istorine knyga. o sita kazkiek nuvyle, nes pasirinktas labai trumpas vos metus trunkantis 2pas.karo laiko tarpas. taip nera teisinga zinant kokie musiai dar laukia ateityje. cia man primine siu laiku atidirbta pardavimu sistema,kai po pirmos labai sekmingos dalies,antra tiesiog savasime parsiduoda nepriklausomai nuo jos turinio kokybes ir kiekybes. labai gudriai treciajai daliai palikta visa kas geriausia. suprantu kad sioje dalyje norima isryskinti lemtingus to karo sprendimus,bet kai apie viena karo apsisprendima rasoma beverik 200psl. tai skaityti tikrai pabosta.cia nera kazkoks tai kursinis darbas, o pop stiliaus istorine knyga, taigi manau taip sausai varginti skaitytoju tikrai nereikejo. knyga 8/10. laukiam kitos geresnes.

2013-08-02 14:06:43

Knyga įdomi ir parašyta populiariu stiliumi.
Tačiau kaip visame skyriuje galima aptarinėti ir cituoti V. Suvorovo darbus jų neskaičius neaišku (literatūros sąraše V. Suvorovo knygų nėra nurodyta, tik diskusijos forume "Antrasis pasaulinis karas"). Taigi autorių pasivijo amžina nekrupštaus studento problema - darbo turinio ir literatūros sąrašo neatitikimas.
Šiaip literatūros sąraše reiktų nurodyti dok. filmą "World at War", kuriuop autorius seka.